Traduit de l'anglais en utilisant A.I. 
Mode de lecture sombre
Honteux. Le mot est utilisé à de nombreuses reprises dans l'anglais quotidien des habitants des rues de Londres, New York et Los Angeles. Il n'y a pas si longtemps, ce mot avait également attiré l'attention des médias lorsqu'il avait été utilisé par le candidat à l'élection présidentielle américaine Donald Trump.
Ceci en réponse aux affirmations du pape François dans un avion et dans lequel Bergoglio a remercié Donald Trump pour sa déclaration selon laquelle le pape serait prétendument un "homme politique", car «Aristote définit les êtres humains comme des animaux politiques». Lui-même, le pape François, serait au moins «un être humain». Et le Pape a poursuivi: «Quelqu'un qui ne pense qu'à construire des murs, où qu'ils soient, et non à construire des ponts, n'est pas un chrétien.»
La réponse de Donald Trump est venue assez rapidement. Il a décrit le pape François comme «honteux».
Qu'est-ce que Donald Trump aurait pu vouloir dire par là?
Une analyse plus détaillée - et plus approfondie que celle habituellement effectuée dans les médias traditionnels - révèle clairement ce que le président américain voulait dire et continue probablement à être convaincu.
Commençons à l'automne 2014. Le 21 octobre, l'équipe de football professionnel masculin du FC Bayern Munich a remporté son match de Ligue des Champions contre l'AS Roma avec un fabuleux 7:1. Le lendemain, le 22 octobre, toute l'équipe, y compris les entraîneurs, les gérants et les officiels du club, rend visite au pape lors d'une audience au Vatican. Les gérants du FC Bayern ont présenté au pape François un chèque de plus d'un million d'euros tiré d'un jeu de charité qui n'avait pas encore été joué l'année suivante. Ce million d'euros a été mis à la disposition immédiate du pape: «Le pape François peut alors décider lui-même comment les fonds devraient être utilisés pour aider spontanément les personnes dans le besoin, où qu'elles se trouvent dans le monde et quelle que soit leur religion», a déclaré Karl-Heinz Rummenigge, PDG de FC Bayern.
Le pape aide de temps en temps les sans-abri à Rome depuis son élection à la tête de l'église catholique. Après l’arrivée du chèque du FC Bayern, une salle de douche gratuite avait été préparée, des sans-abri recevaient un sandwich noble dans un magasin de charcuterie fine, des cadeaux de Noël et des sacs de couchage chauds donnés pendant la saison hivernale. Cependant, après toutes ces actions suspectes d’efficacité médiatique, il ne resterait plus que 700 000 euros, rien que si les sandwichs de charcuterie étaient distribués chaque semaine en grand nombre. Il y a probablement eu un besoin d'aide financière plus urgent quelque part dans le monde que celui des nombreux sans-abri situés à proximité du pape François à Rome.
Par exemple aux États-Unis.
À la fin du mois d'août 2016, Wikileaks a révélé que le milliardaire George Soros avait dépensé 650 000 USD par l'intermédiaire de sa soi-disant «Open Society Foundation» pour influencer les évêques catholiques aux États-Unis lors de la visite du pape en septembre 2015 et jusqu'à la phase électorale en 2016. Des protocoles de l'Open Society Foundation à New York à partir de mai 2015 montre que le cardinal Oscar Rodriguez Maradiaga, mentionné personnellement à la page 15 des protocoles, s'était engagé à influencer même le pape lors de sa visite aux États-Unis en 2015:
Les résultats de cette activité et d’autres activités ont été résumés dans un rapport de U.S. Opportunites Fund du 2016, un fonds essentiellement financé par la Open Society Foundation de George Soros. La page 12/13 indique ce qui suit:
Les subventions ont également permis de mettre l’accent sur l’égalité de revenus entre hommes et femmes, plutôt que sur la relation entre les deux (protocoles de réunion du conseil d’administration, page 15):
Pour ce faire, les évêques américains locaux ont été massivement influencés. La page 13 du rapport du US Opportunities Fund mentionne ceci parmi les activités financées avec 650 000 dollars US:
Selon le même rapport, les autres objectifs étaient les suivants (page 13):
Selon LifeSiteNews, une avocate nommée Elizabeth Yore s'est rendue au Vatican en avril 2015 au nom de George Soros afin d'influencer les vues du pape François sur le contrôle des naissances et les changements climatiques. Dans une interview avec LifeSiteNews, Yore a commenté l’initiative de Soros:
Yore avez également mentionné selon LifeSiteNews:
En ce qui concerne l'objectif de George Soros et de ses organisations visant à éloigner l'Église de leurs dogmes moraux, deux évêques américains ont été préférés:
Robert McElroy, évêque de San Diego, Californie, a été défendu pour changer les vues morales de l'Église selon LifeSiteNews. Il a reçu le soutien de l'archevêque Cupich de Chicago, l'un des évêques les plus préférés et les plus favorisés du pape aux États-Unis.
McElroy de San Diego a provoqué un tollé à la conférence des évêques des États-Unis en novembre 2015 en raison de ses commentaires selon lesquels la déclaration commune des évêques était désarmée des priorités du pape François, puisque le document des évêques était, selon McElroy, également axé sur l'avortement euthanasie. Il a également essayé d'appréhender le document des évêques avec des instructions sur la manière dont les catholiques devraient voter et par conséquent sur qui. L'archevêque Cupich de Chicago a qualifié l'intervention de McElroy lors de la conférence américaine des évêques à Baltimore de «véritable point fort» et l'a soutenu en plaçant les questions de protection de l'environnement et de pauvreté dans le même niveau que l'avortement et l'euthanasie.
Le rapport du US Opportunities Fund indique en outre à la page 13:
Le groupe de Soros était satisfait des résultats. Et en ce qui concerne l’avenir, ils ont trouvé «excitant de voir que ce processus à long terme est en cours» et qu’un changement de priorités avait été initié parmi les évêques catholiques des États-Unis.
Apparemment, il semble qu’il y ait eu un certain manque de décence, qui a certainement influencé l’un ou l’autre évêque d’Europe. Ou, pour résumer en un autre mot:
Honteux.
Ceci en réponse aux affirmations du pape François dans un avion et dans lequel Bergoglio a remercié Donald Trump pour sa déclaration selon laquelle le pape serait prétendument un "homme politique", car «Aristote définit les êtres humains comme des animaux politiques». Lui-même, le pape François, serait au moins «un être humain». Et le Pape a poursuivi: «Quelqu'un qui ne pense qu'à construire des murs, où qu'ils soient, et non à construire des ponts, n'est pas un chrétien.»
La réponse de Donald Trump est venue assez rapidement. Il a décrit le pape François comme «honteux».
Qu'est-ce que Donald Trump aurait pu vouloir dire par là?
Une analyse plus détaillée - et plus approfondie que celle habituellement effectuée dans les médias traditionnels - révèle clairement ce que le président américain voulait dire et continue probablement à être convaincu.
Commençons à l'automne 2014. Le 21 octobre, l'équipe de football professionnel masculin du FC Bayern Munich a remporté son match de Ligue des Champions contre l'AS Roma avec un fabuleux 7:1. Le lendemain, le 22 octobre, toute l'équipe, y compris les entraîneurs, les gérants et les officiels du club, rend visite au pape lors d'une audience au Vatican. Les gérants du FC Bayern ont présenté au pape François un chèque de plus d'un million d'euros tiré d'un jeu de charité qui n'avait pas encore été joué l'année suivante. Ce million d'euros a été mis à la disposition immédiate du pape: «Le pape François peut alors décider lui-même comment les fonds devraient être utilisés pour aider spontanément les personnes dans le besoin, où qu'elles se trouvent dans le monde et quelle que soit leur religion», a déclaré Karl-Heinz Rummenigge, PDG de FC Bayern.
Le pape aide de temps en temps les sans-abri à Rome depuis son élection à la tête de l'église catholique. Après l’arrivée du chèque du FC Bayern, une salle de douche gratuite avait été préparée, des sans-abri recevaient un sandwich noble dans un magasin de charcuterie fine, des cadeaux de Noël et des sacs de couchage chauds donnés pendant la saison hivernale. Cependant, après toutes ces actions suspectes d’efficacité médiatique, il ne resterait plus que 700 000 euros, rien que si les sandwichs de charcuterie étaient distribués chaque semaine en grand nombre. Il y a probablement eu un besoin d'aide financière plus urgent quelque part dans le monde que celui des nombreux sans-abri situés à proximité du pape François à Rome.
Par exemple aux États-Unis.
À la fin du mois d'août 2016, Wikileaks a révélé que le milliardaire George Soros avait dépensé 650 000 USD par l'intermédiaire de sa soi-disant «Open Society Foundation» pour influencer les évêques catholiques aux États-Unis lors de la visite du pape en septembre 2015 et jusqu'à la phase électorale en 2016. Des protocoles de l'Open Society Foundation à New York à partir de mai 2015 montre que le cardinal Oscar Rodriguez Maradiaga, mentionné personnellement à la page 15 des protocoles, s'était engagé à influencer même le pape lors de sa visite aux États-Unis en 2015:
Afin de saisir cette occasion, nous soutiendrons les activités d'organisation de PICO pour engager le pape sur les questions de justice économique et raciale, notamment en utilisant l'influence du cardinal Rodriguez, conseiller principal du pape, et en envoyant une délégation visiter le Vatican au printemps ou en été. de lui permettre d'entendre directement des catholiques d'Amérique à faible revenu ... en exploitant la visite papale pour soulever la critique virulente du pape de ce qu'il appelle 'une économie d'exclusion et d'inégalité' et son rejet des théories du 'ruissellement', PICO et FPL s'emploieront à jeter les bases d'une discussion plus large sur les préoccupations économiques essentielles et à modifier les paradigmes et les priorités nationales dans la perspective de la campagne présidentielle de 2016
Les résultats de cette activité et d’autres activités ont été résumés dans un rapport de U.S. Opportunites Fund du 2016, un fonds essentiellement financé par la Open Society Foundation de George Soros. La page 12/13 indique ce qui suit:
L’initiative ... poursuit sur la lancée de la visite du pape aux États-Unis en septembre 2015. Les bénéficiaires de l'initiative ont saisi cette occasion pour mobiliser leurs dizaines de milliers de membres au sein de sections locales dans 11 États afin de mettre en place un ensemble de réformes politiques concrètes à mettre en œuvre en 2016 ... L'impact de ce travail et les relations qu'il a favorisées On peut voir dans le large éventail de chefs religieux qui reprochent vivement aux candidats à l'élection présidentielle qu'ils utilisent des propos alarmistes ... Le Fonds a fourni les ressources essentielles pour entreprendre les activités suivantes: former des partenariats avec l'AFL, le SEIU et onze groupes confessionnels lors des événements de septembre afin de mobiliser 10 000 personnes à l'action publique et de former 3 500 autres en tant que messagers de l'agenda du pape François en matière de justice raciale et économique
Les subventions ont également permis de mettre l’accent sur l’égalité de revenus entre hommes et femmes, plutôt que sur la relation entre les deux (protocoles de réunion du conseil d’administration, page 15):
La subvention appuiera également les activités médiatiques, l'encadrement et l'opinion publique du FPL, y compris la réalisation d'un sondage pour démontrer que les électeurs catholiques sont sensibles à l'accent mis par le pape sur l'inégalité des revenus et la couverture médiatique qui fait passer le message d'être pro-familial demande de remédier à l’inégalité croissante.
Pour ce faire, les évêques américains locaux ont été massivement influencés. La page 13 du rapport du US Opportunities Fund mentionne ceci parmi les activités financées avec 650 000 dollars US:
Adhésion individuelle des évêques [!] pour exprimer publiquement son soutien aux messages de justice économique et raciale afin de créer une masse critique d'évêques [!] alignés avec le pape.
Selon le même rapport, les autres objectifs étaient les suivants (page 13):
Développement d’une campagne médiatique avancée avec le directeur catholique du FPA comme commentateur de premier plan dans des médias prestigieux tels que USA Today, Newsweek, CNN, NBC, NPR, le Boston Globe, le Washington Post et le Guardian.
Selon LifeSiteNews, une avocate nommée Elizabeth Yore s'est rendue au Vatican en avril 2015 au nom de George Soros afin d'influencer les vues du pape François sur le contrôle des naissances et les changements climatiques. Dans une interview avec LifeSiteNews, Yore a commenté l’initiative de Soros:
Les catholiques constituent un bloc de vote énorme et influent aux élections américaines», et George Soros utilise «le chef de l'Eglise catholique pour influencer ce bloc de vote clé» avec «la tribune de l'intimidateur de la papauté» pour assurer à Hillary Clinton élu.
Yore avez également mentionné selon LifeSiteNews:
..ce n'est pas la première fois qu'une alliance impie [!] Soros et le Vatican collaborent avec succès à un projet politique. Les membres de Soros, intégrés au Vatican, ont dirigé l'agenda environnemental du pape François en présentant à Soros et à l'ONU une exhortation apostolique sur le changement climatique, ainsi qu'un endossement mérité par le pape des objectifs de développement durable de l'ONU et de la bénédiction apostolique du pape sur le Traité de Paris sur le climat [en l'an 2015].
En ce qui concerne l'objectif de George Soros et de ses organisations visant à éloigner l'Église de leurs dogmes moraux, deux évêques américains ont été préférés:
Robert McElroy, évêque de San Diego, Californie, a été défendu pour changer les vues morales de l'Église selon LifeSiteNews. Il a reçu le soutien de l'archevêque Cupich de Chicago, l'un des évêques les plus préférés et les plus favorisés du pape aux États-Unis.
McElroy de San Diego a provoqué un tollé à la conférence des évêques des États-Unis en novembre 2015 en raison de ses commentaires selon lesquels la déclaration commune des évêques était désarmée des priorités du pape François, puisque le document des évêques était, selon McElroy, également axé sur l'avortement euthanasie. Il a également essayé d'appréhender le document des évêques avec des instructions sur la manière dont les catholiques devraient voter et par conséquent sur qui. L'archevêque Cupich de Chicago a qualifié l'intervention de McElroy lors de la conférence américaine des évêques à Baltimore de «véritable point fort» et l'a soutenu en plaçant les questions de protection de l'environnement et de pauvreté dans le même niveau que l'avortement et l'euthanasie.
Le rapport du US Opportunities Fund indique en outre à la page 13:
PICO et FPL ont su utiliser leur engagement pour profiter de la visite du pape pour prendre position dans le projet à long terme visant à modifier les priorités de l’Église catholique américaine pour qu’elles se concentrent sur les problèmes d’injustice et d’oppression. Le pape a invité PICO à participer à la planification de la 3e réunion mondiale des mouvements populaires, une conférence organisée par le Vatican dans le but de s'associer à des mouvements et organisations sociaux qui se tiendra cette année aux États-Unis. La Conférence des évêques catholiques des États-Unis a opposé une résistance féroce et les bénéficiaires se sont engagés dans une lutte acharnée avec une faction de l'église qui cherche à réduire l'influence du pape sur les questions de justice sociale.
Le groupe de Soros était satisfait des résultats. Et en ce qui concerne l’avenir, ils ont trouvé «excitant de voir que ce processus à long terme est en cours» et qu’un changement de priorités avait été initié parmi les évêques catholiques des États-Unis.
Apparemment, il semble qu’il y ait eu un certain manque de décence, qui a certainement influencé l’un ou l’autre évêque d’Europe. Ou, pour résumer en un autre mot:
Honteux.
Laissez un commentaire:
Envoyer
Envoyer
Soutenez le journalisme d'investigation indépendant. Offrez-moi un thé vert ou un café:
Offrez-moi un café
Recommandé:
Un changement de pape urgent
Sur les attitudes perverses et les dialogues productifs
Nous disons 'Joyeux Noël' encore
Sur un 'non-chrétien' parle de la protection de la religion
Une nouvelle façon de devenir une célébrité
Sur la transformation du Pape François en fan de football américain
Un silence assourdissant
Sur le calme expressif du Pape François
Une image pleine de merveilles
Sur les étoiles, des pigments manquants et du zoom numérique de 1600 pixels par millimètre carré
Un évêque tragique de Munique
Sur A.I. et les romantiques sociaux de l'église
Ce que le pape-affiches de Rome nous apprend
Sur les élites ecclésiastiques de gauche et leurs médias biaisés
Pèlerinage à Jérusalem
Une courte histoire sur l'œcuménisme
Hébreu ou grec ?
Sur les différences entre deux cultures
Recommandé:
Un changement de pape urgent
Sur les attitudes perverses et les dialogues productifs
